Դուք վստահու՞մ եք լրատվամիջոցներին։ Այսօր շատ մարդիկ ասում են՝ ոչ. իրականում, շատ հարցումներ ցույց են տալիս, որ ԶԼՄ-ների նկատմամբ վստահությունն հասել է պատմական նվազագույնի:
Աշխարհի բազմաթիվ հարցումներից միայն մեկում Gallup-ը պարբերաբար հարցնում է ամերիկացիներին, թե որքանով են նրանք վստահում լրատվամիջոցներին: Ահա հարցը. «Ընդհանուր առմամբ, որքանով եք հավատում և վստահում լրատվամիջոցներին, ինչպիսիք են թերթերը, հեռուստատեսությունը և ռադիոն, երբ խոսքը վերաբերում է լուրերի ամբողջական, ճշգրիտ և ազնիվ հաղորդմանը՝ շատ, բավականին, ոչ շատ, թե ընդհանրապես ոչ»:
1976 թվականին Gallup-ը գրանցել է վստահության բոլոր ժամանակների ամենաբարձր մակարդակը.
Այս միտումի պատմության ընթացքում ամերիկյան վստահությունն ու հավատը գագաթնակետին հասան 1976 թվականին՝ 72%, հետևելով Վիետնամի և Ուոթերգեյթի սկանդալի վերաբերյալ հետաքննական լրատվության լայնորեն գովաբանված օրինակներին: 1990-ականների վերջերից սկսած ԶԼՄ-ների նկատմամբ ամերիկացիների վստահությունը դանդաղ և անշեղորեն նվազում է: 2007 թվականից ի վեր այն մշտապես 50 %–ից ցածր է: — Art Swift, The Gallup Organization, 14 սեպտեմբերի, 2016 թ
2016-ի վերջին ամերիկացիների միայն մեկ երրորդից քիչը` 32%-ը, ասաց, որ շատ կամ բավականաչափ վստահում է լրատվամիջոցներին, ինչը Gallup-ի երբևէ գրանցված ամենացածր տոկոսն է:
Մարդիկ անվստահության շատ տարբեր պատճառներ ունեն. լրատվամիջոցները ոչ օբյեկտիվ են այս կամ այն տեսակետի հանդեպ, որ դրանք անլուրջ են և ձանձրացնող, անազնիվ են, կամ ենթարկվում են անպատասխանատու կորպորատիվ էլիտային: Արդյունքում, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ ստանում են իրենց նորությունները այլընտրանքային լրատվամիջոցներից, որոնք ուղղված են շատ սահմանափակ լսարանի, այլ ոչ թե լայն հանրության համար նախատեսված լրատվամիջոցներից: Նախկինում բոլորը հետևում էին մի քանի թերթերի կամ հեռուստաալիքների, բայց այժմ սոցիալական մեդիան թույլ է տալիս մարդկանց կիսվել և կապվել աղբյուրների հետ, որոնք չեն փորձում խոսել բոլորի հետ, այլ ապահովում են սոցիալական կամ քաղաքական հայացքների նեղ սպեկտրը:
Այս միտումը նշանակում է, որ մենք բոլորս չենք տեսնում նույն տեղեկատվությունը: Մեկ լրատվական աղբյուրը կնպաստեր փաստերի և կեղծ փաստարկների մեկ շարքին: Այլ գաղափարական ուղղվածություն ունեցող լրատվական աղբյուրը կխթանի փաստերի և կեղծ փաստարկների այլ շարք: Բացի այդ, որոշ լրատվամիջոցներ իրականում մեծ չափաբաժիններով կեղծիքներ են տարածում՝ իրենց լսարանը մեծացնելու կամ քաղաքական օրակարգ իրականացնելու նպատակով:
Այս ամենի արդյունքում լրատվամիջոցներն այժմ ավելի քիչ միջնորդ են ծառայում հասարակության բոլոր անդամների միջև։ Եթե համայնքի ավանդական պատկերը մարդկանց խումբն է, որոնք նայում են միմյանց և դեպի ընդհանուր կենտրոն, ապա նոր ձևավորվող իրականությունը մարդկանց խումբն է, ովքեր դեմքով դուրս են նայում, իրար մեջքով են կանգնած, և որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իրենց սեփական աշխարհի շատ տարբերվող պատկերը:
Բահայի հավատի սկզբունքները կենսական միջոց են առաջարկում այս խնդրից պաշտպանելու համար: Աբդուլ-Բահան հաճախ առաջինը թվարկում էր այս սկզբունքներից երկուսը, երբ նա ընդհանուր ներածություն էր տալիս բահայի ուսմունքներին: Ահա դրանք. մարդկության միասնության գիտակցություն և իրականության անկախ ուսումնասիրություն:
Երբ մարդիկ միաժամանակ կիրառում են այս երկու հոգևոր և սոցիալական ուսմունքները, դրանց օգուտներն ամրապնդվում են միմյանց կողմից և մեծացնում են լրատվամիջոցների կարողությունը՝ նպաստելու հասարակության բարօրությանը: Սկսենք մարդկության միասնության գիտակցությունից.
Քանի որ մենք բոլորիդ ստեղծել ենք նույն նյութից, դուք պետք է լինեք մեկ հոգու պես, մեկ ոտքով քայլեք, մեկ բերանով ուտեք և ապրեք մեկ երկրի վրա, որ ձեր իսկ էությունով, ձեր գործերով և արարքներով կարողանա ի հայտ գալ միասնության նշաններ: - Բահաուլլա
Մենք կարող ենք հեշտությամբ տարբերել ժամանակակից հասարակությունները հին հասարակություններից միայն նրանց բնակչության թվաքանակով: Մեզանից շատերն ապրում են երկրներում կամ նույնիսկ քաղաքային վայրերում, որտեղ միլիոնավոր մարդիկ են ապրում: Երբ մենք գնում ենք մեր ամենօրյա գործերով, մեզանից շատերը սովորաբար տեսնում են հարյուրավոր, եթե ոչ հազարավոր մարդկանց, նույնիսկ եթե մենք ուղղակիորեն չենք շփվում նրանցից յուրաքանչյուրի հետ: Այս պատճառով, մենք բոլորս պետք է ավելի շատ աշխատենք սոցիալական համախմբվածություն ստեղծելու համար՝ հիմնված բացառապես անհատների և համայնքի ղեկավարների միջև անձնական հարաբերությունների վրա:
Իդեալում, լրատվամիջոցներն օգնում են կամրջել մարդկանց հսկայական զանգվածների միջև առկա բացը, որոնք կազմում են ժամանակակից հասարակությունը` ապահովելով բովանդակության ընդհանուր բազա, որին բոլորը կամ մարդկանց մեծ մասը ծանոթ են և ենթադրաբար ծանոթ են այլ մարդկանց: Լրատվամիջոցները մեզ ներկայացնում են արվեստագետների, արտիստների, ազդեցիկ մարդկանց, սոցիալական և քաղաքական մեկնաբանների, որոնք օգնում են ձևավորել մեր մշակութային ըմբռնումը: Լրատվական հեռարձակումները տրամադրում են տեղեկատվություն և պատմություններ, որոնք խթանում են հանրային քննարկումները: Բոլորս հավաքվում ենք վիրտուալ մեդիա սեղանի շուրջ։
Ահա թե ինչու, երբ մարդիկ երես են թեքում հիմնական լրատվամիջոցներից, դա ավելի է խարխլում հասարակության միասնությունը: Մենք մաքուր խղճով չենք կարող հրաժարվել դրանցից, քանի որ ԶԼՄ-ները ժամանակակից մշակույթներին տալիս են միասնության և համախմբվածության տեսք։ Նայեք դրան այսպես. համենայն դեպս հիմնական լրատվամիջոցները մեզ թույլ են տալիս բերել մեկ ընդհանուր փաստարկ, ոչ թե հազար ցրված:
Եթե մեզ դուր չի գալիս, թե ինչպես են հիմնական լրատվամիջոցները միջնորդում մեր միջև, ապա մեր ուշադրությունը պետք է փոխվի այն բանի վրա, թե ինչպես կարող ենք ստեղծել նոր կամ բարեփոխել գոյություն ունեցող լրատվամիջոցները՝ մեզ միավորելու կառուցողական և ոգեշնչող ջանքերի շուրջ: Դուք երբեմն կարող եք տեսնել դրա շողերը լրատվամիջոցներում: Մեզ պետք չէ հեղափոխել հասարակությունը, որպեսզի դա հնարավոր լինի: Այնուամենայնիվ, մեզ կարող է անհրաժեշտ լինել հեղափոխել այն գաղափարները, որոնք առաջնորդում են մեր մտքերն ու գործողությունները, որպեսզի այս մոտեցումը դառնա ոչ թե բացառություն, այլ նորմա:
Այս ամենը նշանակում է գիտակցել, որ մենք բոլորս, ըստ էության, մեկ ենք, ինչը կարող է հանգեցնել այնպիսի վերափոխումների, որոնց կարիքն ունի մեր կյանքը և մեր հասարակությունը: Այս սկզբունքի ուժը ամրապնդվում և ընդլայնվում է, երբ այն համատեղում ենք բահայի մեկ այլ կարևոր սկզբունքի` իրականության անկախ ուսումնասիրության պրակտիկայի հետ:
